Abstract:
El estudio se encaminó en el proceso de investigación teniendo como objetivo general en analizar el uso del proceso inmediato en casos de omisión de asistencia familiar ayuda a garantizar una respuesta efectiva para proteger los derechos del alimentista que tiene connotación entre las categorías del proceso inmediato y la omisión de asistencia familiar, para tal efecto se determinó una población comprendida básicamente en el Acuerdo Plenario y la Jurisprudencia y la muestra se desarrolló en la no probabilística y por conveniencia, resultando en análisis del Acuerdo Plenario 02-2016-CIJ/116, 03 jurisprudencias nacionales relevantes. La investigación se enmarco en el tipo básico y del nivel descriptivo y el diseño está en el fenomenológico del enfoque cualitativo, toda vez que lo que se busca es profundizar el fenómeno del incumplimiento de las pensiones alimenticias y la aplicación del proceso inmediato en desmedro de los derechos de los alimentistas y lograr la eficacia de un proceso para su cumplimiento, llegando a la conclusión principal que la aplicación del proceso inmediato en casos de omisión de asistencia familiar busca garantizar una respuesta rápida y efectiva para proteger los derechos del alimentista, especialmente en situaciones de incumplimiento deliberado. Sin embargo, es fundamental que esta celeridad no comprometa la justicia y equidad del proceso, debiendo basarse en pruebas claras y contundentes para evitar vulnerar los derechos de defensa y tutela jurisdiccional del acusado.