Abstract:
La presente investigación tiene como objetivo analizar los criterios utilizados por los conciliadores en los centros de conciliación de la ciudad de Puno para determinar la tenencia compartida y su impacto en la protección del interés superior del niño, durante los años 2023–2024. El estudio se desarrolla en el marco de la conciliación extrajudicial como mecanismo alternativo de solución de conflictos familiares y su incidencia en los derechos de los niños, niñas y adolescentes. La investigación adopta un enfoque cualitativo, de tipo básico, con un diseño de análisis documental. La muestra estuvo conformada por diez actas de conciliación extrajudicial referidas a tenencia, seleccionadas mediante muestreo no probabilístico. El análisis se realizó a través del método hermenéutico-jurídico, empleando una ficha de análisis documental estructurada en torno al interés superior del niño, los criterios de decisión y el seguimiento de los acuerdos. Los resultados evidencian que la determinación de la tenencia, incluida la tenencia compartida, se basa principalmente en el mutuo acuerdo de los progenitores, acompañado de una invocación formal del interés superior del niño, sin una evaluación sustantiva de factores psicosociales, emocionales o contextuales del menor. Asimismo, se identifica la ausencia de criterios objetivos por parte del conciliador y la inexistencia de mecanismos de seguimiento y monitoreo posterior. Se concluye que los criterios empleados resultan insuficientes para garantizar una protección efectiva del interés superior del niño, priorizándose la voluntad de los padres sobre el bienestar integral del menor.
