Abstract:
El estudio tuvo como objetivo general de analizar de qué manera el marco normativo peruano viene regulando la intervención de la policía en situaciones de flagrancia delictiva en los delitos de hurto y robo, 2024; la muestra de estudio fue la bibliografía relacionada al tema de investigación; el enfoque empleado en el estudio fue el cualitativo; el tipo de investigación básica fue desde el punto de vista jurídico descriptivo, la técnica utilizada fue el análisis de la información recabada en mérito a los objetivos planteados, dentro del estudio se tiene las siguientes conclusiones: Se ha llegado a conocer que la desidia o negligencia funcional que viene presentando los policías que toman conocimiento en relación a la comisión del delito de robo y hurto de forma reiterativa bajo una situación de flagrancia muchas veces logran liberar a los implicados en estos ilícitos penales; por una mala coordinación con el fiscal de turno; por otro lado, está también los actos de corrupción que existen al interior de las comisarías siendo uno de los factores de una mala práctica social que se viene practicando y que tiende a crecer; razón por la cual, se presentan a menudo crónicas informativas donde se observan a policías siendo captados en pleno acto de corrupción donde llega a favorecer a los delincuentes, vendiendo la imagen de ser una policía altamente sobornable; asi mismo se pudo identificar durante las intervenciones policiales se logra detener a las personas (delincuentes) que viene cometiendo el delito de de robo y hurto en situación de flagrancia, quienes logran ser liberados, esto como consecuencia de que no se llegó a procesar de forma correcta la intervención o porque no se tuvo una respuesta inmediata y de forma eficiente por parte de la fiscalía para que se pueda proceder conforme a ley llegando a que se pueda incrementar la desconfianza por parte de la ciudadana en relación a la administración de justicia en el Perú.
