Abstract:
El estudio tuvo como objetivo general de identificar las consecuencias por ausencia de imputación necesaria como elemento fundamental en los delitos de organización criminal en el marco jurídico penal peruano, 2023; la muestra de estudio fue la bibliografía relacionada al tema de investigación; el enfoque empleado en el estudio fue el cualitativo; el tipo de investigación básica fue desde el punto de vista jurídico descriptivo, la técnica utilizada fue el análisis de la información recabada en mérito a los objetivos planteados, dentro del estudio se tiene las siguientes conclusiones: Se ha llegado a identificar las consecuencias que se tiene por ausencia de la imputación necesaria por cuanto se presenta la falta de una inferencia válida la cual obedece a un razonamiento sobre lo observado mediante las reglas lógicas pertinentes, es decir la inferencia es conocida como el argumento fáctico de toda imputación y acusación. Por lo tanto la imputación necesaria nace a raíz de la obtención de indicios que a futuro se convertirán en pruebas que serán actuadas en juicio para poder acreditar la responsabilidad penal del imputado; en ese entender la imputación necesaria nos conduce a que la inferencia válida sea la conclusión del silogismo construido sobre una premisa mayor apoyada en la normatividad penal sobre el hecho reconstruido; asimismo se ha llegado analizar la forma como se manifiesta la ausencia del principio de imputación necesaria en materia del derecho penal, ya que nos lleva a poder desarrollar una afirmación clara, precisa y circunstanciada de los hechos que hayan podido acontecer en la escena criminal, donde el operador jurídico tiene la obligación de poder utilizar un lenguaje descriptivo, donde se marque de forma clara todo lo acontecido en tiempo pasado, así mismo dentro de la imputación necesaria se tiene que afirmar o negar cada suceso acontecido donde se pueda agregar hechos conjuntamente con los aspectos que fueron afirmados para poder ampliar las circunstancias penales.
