Abstract:
La presente investigación tuvo como objetivo analizar jurídicamente la fundamentación de las medidas de protección dictadas en los procesos de violencia física y psicológica de pareja por el Primer Juzgado de Familia de Puno durante el año 2025. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básico, nivel jurídico-descriptivo y diseño documental no experimental. La muestra estuvo conformada por cinco resoluciones judiciales seleccionadas de manera intencional. Se emplearon los métodos descriptivo, inductivo, analítico y hermenéutico-jurídico; como técnica se utilizó el análisis documental y como instrumento, la ficha de análisis documental de resoluciones judiciales. Los resultados evidenciaron que la valoración del nivel de riesgo constituyó uno de los principales fundamentos para determinar la necesidad e intensidad de las medidas de protección. De las cinco resoluciones judiciales analizadas, tres corresponden a casos de riesgo severo 2, una a riesgo severo 1 y una a riesgo moderado; no se identificaron casos de riesgo leve. Asimismo, se identificó que los principales criterios jurídicos empleados fueron la ficha de valoración de riesgo, la gravedad y reiteración de los hechos, la posibilidad de una nueva agresión, el vínculo entre las partes y la vulnerabilidad de la víctima. Se concluyó que las medidas de protección deben estar debidamente motivadas, individualizadas y ser proporcionales al tipo de violencia y al nivel de riesgo. El estudio evaluó la fundamentación jurídica de las resoluciones, más no su cumplimiento ni eficacia material.
