Abstract:
El presente estudio tuvo como objetivo general analizar de qué manera la eficacia sociojurídica de la Ley N.° 30364 se ve condicionada por el pluralismo jurídico y diversos factores institucionales en la comunidad campesina de Molloco (distrito de Acora, Puno - 2025). La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo sociojurídico y con un diseño fenomenológico-hermenéutico, empleando la guía de entrevista semiestructurada y el análisis documental como instrumentos aplicados a operadoras y operadores del sistema de justicia, autoridades consuetudinarias (Tenientes Gobernadores) y comuneras aymaras. Los resultados revelaron que la aplicación de la Ley N.° 30364 padece de una severa ineficacia material; las medidas de protección estándar como las prohibiciones de acercamiento en radiométricos y el patrullaje policial devienen en mandatos de imposible cumplimiento debido a la geografía del espacio rural abierto, la cohabitación de áreas de pastoreo y la falta de capacidad logística en la Comisaría de Acora. Asimismo, se identificó que las autoridades locales aplican de forma sistemática la suscripción de "actas de compromiso y respeto", priorizando la armonía del ayllu sobre la protección individual, lo que transgrede la prohibición de conciliación del artículo 15° de la norma y genera impunidad. Se concluye que existe un divorcio estructural entre el marco legal estatal y la realidad consuetudinaria aymara, donde la superposición de barreras geográficas, económicas e idiomáticas (falta de intérpretes aymara-castellano) deviene en una protección ilusoria y en la revictimización de la mujer indígena, haciendo urgente la implementación de verdaderos mecanismos de articulación e interpretación intercultural.
