Abstract:
La presente tesis analizó la afectación del acto administrativo asociada al recurso de reconsideración sustentado en nueva prueba en los trámites de licencia de funcionamiento de la Municipalidad Distrital de San Miguel en 2025. El problema se ha basado en la manera en que la autoridad admite, ordena y valora la documentación aportada, y en cómo esa actuación incide en la eficacia del recurso, el control de plazos y las formas del procedimiento administrativo. Cuyo objetivo es analizar dicha afectación y, como objetivos específicos, precisar su impacto en la eficacia del recurso, describir la incidencia en el control de plazos y examinar el argumento procedimental utilizado. Se desarrolló en un enfoque cualitativo con método jurídico-dogmático y nivel descriptivo, mediante análisis documental de casos y entrevistas de diseño fenomenológico; la población incluye a los trabajadores de la gerencia municipal y la muestra comprende a los funcionarios servidores que han visto expedientes del caso, con selección no probabilística. Los resultados a partir de casos donde la nueva prueba y el encauzamiento procedimental llevan a dejar sin efecto actos y devolver actuados para nuevo pronunciamiento, así como situaciones en que la jerarquía normativa funciona como filtro para mantener la negativa, y escenarios en que la motivación insuficiente conduce a nulidad y retroacción. Se concluye que la calidad del acto depende de la motivación, la pertinencia de la prueba y la regularidad procedimental, en concordancia con los plazos recursivos previstos.
