Abstract:
El estudio tuvo como objetivo general de poder analizar los criterios normativos que se tiene en relación a la falta del débito conyugal para ser considerado como causal de divorcio, 2025; la muestra de estudio fue la bibliografía relacionada al tema de investigación; el enfoque empleado en el estudio fue el cualitativo; el tipo de investigación básica fue desde el punto de vista jurídico descriptivo, la técnica utilizada fue el análisis de la información recabada en mérito a los objetivos planteados, dentro del estudio se tiene las siguientes conclusiones: Se ha llegado analizar a nivel del marco normativo peruano no viene siendo regulada la figura del débito conyugal como una causal explícita para promover el divorcio, este hecho para que pueda ser considerada como tal en necesario que se llegue a enmarcar en el hecho de la imposibilidad de hacer vida en común o como una situación de injuria grave, dando lugar a que se necesite probar una omisión maliciosa, crónica e injustificada que logra quebrar el matrimonio; así mismo, se ha llegado a identificar que la ausencia del débito conyugal dentro del estado peruano no viene siendo regulado de manera expresa como causal de divorcio, pero llega a interpretarse civilmente bajo el incumplimiento del deber de cohabitación y la afectación a la razón de ser de la familia de vivir en pareja, llegando a sancionarse de forma indirecta por intermedio de la separación de cuerpos y el divorcio por abandono.
