Abstract:
El estudio tuvo como objetivo general de poder analizar la doctrina jurídica que viene sirviendo de fundamento el principio de imputación objetiva dentro del derecho penal peruano con la finalidad de imputar un delito, 2025; la muestra de estudio fue la bibliografía relacionada al tema de investigación; el enfoque empleado en el estudio fue el cualitativo; el tipo de investigación básica fue desde el punto de vista jurídico descriptivo, la técnica utilizada fue el análisis de la información recabada en mérito a los objetivos planteados, dentro del estudio se tiene las siguientes conclusiones: Se ha llegado analizar que la doctrina jurídica mediante la teoría funcionalista promovida por Claus Roxin y Günther Jakobs, ha llegado a fundamentar el principio de la imputación objetiva a nivel del derecho penal peruano esto como consecuencia de ser un filtro normativo en relación a la tipicidad, llegando a superar una mera causalidad física denotada mediante la fórmula sine qua non al exigir que para poder imputar un determinado delito el sujeto activo haya podido generar un riesgo jurídico que penalmente este desaprobado y por ende dicho riesgo se logre materializar dentro del resultado o en su defecto se haya podido incuplir su rol social;asi también, se ha logrado identificar que el principal marco normativo para poder fundamentar el principio de la imputación necesaria de un delito que viene siendo regulado dentro del derecho penal esta se basa en función a lo que viene regulando la norma institucionaliza en sus artículo 2, inciso 24, literal d y artículo 139, inciso 14, donde se llega a garantiza el derecho a la defensa y por ende a ser informado de los cargos que se le imputa al presunto autor del delito.
