Abstract:
La investigación atendió la pregunta: ¿Cuáles son los factores de riesgo que dificultan la ejecución del acta de conciliación extrajudicial y cómo superarlos? Para ello, se plantearon dos objetivos específicos: (i) Determinar los factores de riesgo que dificultan la ejecución del acta de conciliación extrajudicial; y (ii) Formular una propuesta legislativa que garantice una correcta ejecución judicial del acta de conciliación extrajudicial. En esa línea, se expuso la problemática originada en la redacción de la obligación consignada en el acta de conciliación extrajudicial, en el extremo de que se verifiquen las condiciones sustantivas necesarias para que resulte determinable y exigible; condiciones que, posteriormente, el juez considera al emitir el mandato dentro de un proceso único de ejecución. Del mismo modo, dicho defecto puede ser advertido por el propio obligado al momento de contradecir, pudiendo alegar la inexigibilidad o la iliquidez de la obligación contenida en el título ejecutivo. Por otra parte, en el plano metodológico, el diseño fue cualitativo y, en el ámbito jurídico, de tipo descriptivo–propositivo; los métodos empleados para el desarrollo de la tesis fueron: descriptivo, analítico e interpretación sistemática para el primer objetivo; y analítico e inductivo para abordar el segundo objetivo. Asimismo, las técnicas aplicadas fueron: lectura analítica para el primer objetivo y técnica legislativa para el segundo objetivo. Los instrumentos que apoyaron la ejecución de la investigación fueron fichas textuales. Finalmente, con la investigación se buscó aportar una estrategia orientada a mejorar el sistema conciliatorio del país, con énfasis en la formación de los conciliadores extrajudiciales, la regulación vinculada a la ejecución de las actas y la legalidad de los acuerdos que estas contienen, lo cual se concretó en una propuesta legislativa.
