El perfeccionamiento del contrato en los procesos de selección en su jurisprudencia administrativa, 2025.

Abstract

Esta tesis analiza cómo la falta de claridad y uniformidad en los criterios sobre el perfeccionamiento del contrato en las contrataciones públicas incide directamente en la eficiencia administrativa y en la ejecución oportuna de los proyectos del Estado. El problema central radica en que las ambigüedades en la jurisprudencia administrativa del OSCE y el Tribunal de Contrataciones del Estado generan inseguridad jurídica, cuellos de botella operativos y riesgos de nulidades tardías. La investigación es de tipo básica, con un nivel descriptivo-explicativo y un diseño no experimental y transversal, empleando el análisis documental como técnica principal. En el análisis de resultados, se destaca que la ausencia de plazos definidos para la fiscalización posterior y la coexistencia de múltiples formas de perfeccionamiento contractual dificultan la toma de decisiones. Además, la dualidad entre la normativa de contrataciones y el Código Civil limita la autonomía de las entidades, derivando controversias hacia fueros externos como el arbitraje. Se concluye que esta desarticulación normativa provoca la paralización de proyectos, especialmente cuando causas imputables a la entidad impiden la reconvocatoria en el mismo ejercicio fiscal, generando además responsabilidades funcionales. Finalmente, se recomienda la creación de criterios vinculantes y procedimientos estandarizados para la fiscalización y aplicación de cláusulas anticorrupción, buscando fortalecer la seguridad jurídica y la continuidad de la gestión pública.