<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Tesis</title>
<link href="http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/3" rel="alternate"/>
<subtitle>Tesis</subtitle>
<id>http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/3</id>
<updated>2026-10-26T18:57:41Z</updated>
<dc:date>2026-10-26T18:57:41Z</dc:date>
<entry>
<title>Aplicación de la terminación anticipada en los procesos inmediatos por el delito de conducción en estado de ebriedad en el primer juzgado de investigación preparatoria de Puno, 2026.</title>
<link href="http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2594" rel="alternate"/>
<author>
<name>Tapia Salcedo, Alfonso Roberto</name>
</author>
<id>http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2594</id>
<updated>2026-10-20T16:12:23Z</updated>
<published>2026-09-24T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Aplicación de la terminación anticipada en los procesos inmediatos por el delito de conducción en estado de ebriedad en el primer juzgado de investigación preparatoria de Puno, 2026.
Tapia Salcedo, Alfonso Roberto
El título de la investigación Aplicación de la terminación anticipada en los procesos inmediatos por el delito de conducción en estado de ebriedad en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Puno, 2026. cuyo objetivo es analizar la aplicación de la terminación anticipada en los procesos inmediatos por el delito de conducción en estado de ebriedad en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Puno, 2026. cuya metodología  de la investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo con un diseño de estudio de caso; se emplearon el análisis documental y la entrevista semiestructurada mediante una ficha de análisis documental y una guía de entrevista aplicadas al expediente DA-01 y a tres informantes (un fiscal, un juez y un abogado defensor). Cuyo resultado del estudio cualitativo analizó la aplicación de la terminación anticipada en los procesos inmediatos por el delito de conducción en estado de ebriedad en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Puno (2026). A través de un diseño de estudio de caso (expediente DA-01), el análisis documental. Los resultados demostraron que la terminación anticipada favorece la celeridad penal cuando existan pruebas objetivas y la libre voluntad del imputado, destacando en el caso analizado la prueba de dosaje etílico (1.15 g/l) y una propuesta de pena de un año suspendida, un año y seis meses de inhabilitación y S/ 1,800.00 de reparación civil. Asimismo, se determinó que su éxito exige un adecuado trabajo del Ministerio Público, la defensa técnica y el órgano jurisdiccional, siendo el control judicial clave para verificar la legalidad, la suficiencia probatoria y la aceptación voluntaria e informada de los cargos. Se concluye que este mecanismo promueve una administración de justicia más célere y eficiente, siempre que se aplique en equilibrio con el debido proceso y el derecho de defensa para evitar vulneraciones a los derechos del procesado.
</summary>
<dc:date>2026-09-24T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Entre las necesidades del alimentista y posibilidades del obligado: análisis de 2 sentencias.</title>
<link href="http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2585" rel="alternate"/>
<author>
<name>Faureundo Rodriguez, Yakeline</name>
</author>
<id>http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2585</id>
<updated>2026-09-24T15:03:39Z</updated>
<published>2026-07-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Entre las necesidades del alimentista y posibilidades del obligado: análisis de 2 sentencias.
Faureundo Rodriguez, Yakeline
Esta investigación analiza la valoración judicial de las necesidades del alimentista y las posibilidades económicas del obligado mediante un estudio comparativo de dos sentencias con montos significativamente opuestos: S/ 30,000.00 y S/ 307.50 mensuales . El problema central radica en la discrecionalidad judicial y la falta de criterios uniformes, lo que genera inseguridad jurídica y percepciones de desigualdad ante la ley en la fijación de pensiones alimentarias en el Perú. Metodológicamente, el estudio es de tipo básico y nivel descriptivo, empleando el análisis documental para examinar los fundamentos jurídicos, probatorios y argumentativos de las resoluciones seleccionadas. Los resultados revelan que la judicatura aplica una presunción legal de necesidad para los menores, ajustando la cuantía según el nivel de vida acostumbrado y el entorno geográfico. Respecto al obligado, su capacidad se determina mediante pruebas directas de patrimonio e ingresos (SUNAT/SUNARP) o, en su defecto, mediante presunciones basadas en su edad y salud. Las conclusiones destacan que los jueces operan bajo el principio de proporcionalidad y equidad, fijando pensiones ad necessitatem (necesidad real) y no ad utilitatem (participación en la fortuna), evitando así el enriquecimiento indebido. Asimismo, se reconoce el valor económico del trabajo doméstico como un aporte real del progenitor custodio. Finalmente, se recomienda fortalecer la motivación de las sentencias con parámetros objetivos para garantizar el interés superior del niño y la predictibilidad judicial.
</summary>
<dc:date>2026-07-20T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Análisis jurídico de las medidas de protección dictadas en los procesos de violencia física y psicológica de pareja por el Primer Juzgado de familia de Puno, 2025.</title>
<link href="http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2584" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Ari, Lizbeth Judith</name>
</author>
<id>http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2584</id>
<updated>2026-09-22T15:35:04Z</updated>
<published>2026-08-21T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Análisis jurídico de las medidas de protección dictadas en los procesos de violencia física y psicológica de pareja por el Primer Juzgado de familia de Puno, 2025.
Ramos Ari, Lizbeth Judith
La presente investigación tuvo como objetivo analizar jurídicamente la fundamentación de las medidas de protección dictadas en los procesos de violencia física y psicológica de pareja por el Primer Juzgado de Familia de Puno durante el año 2025. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básico, nivel jurídico-descriptivo y diseño documental no experimental. La muestra estuvo conformada por cinco resoluciones judiciales seleccionadas de manera intencional. Se emplearon los métodos descriptivo, inductivo, analítico y hermenéutico-jurídico; como técnica se utilizó el análisis documental y como instrumento, la ficha de análisis documental de resoluciones judiciales. Los resultados evidenciaron que la valoración del nivel de riesgo constituyó uno de los principales fundamentos para determinar la necesidad e intensidad de las medidas de protección. De las cinco resoluciones judiciales analizadas, tres corresponden a casos de riesgo severo 2, una a riesgo severo 1 y una a riesgo moderado; no se identificaron casos de riesgo leve. Asimismo, se identificó que los principales criterios jurídicos empleados fueron la ficha de valoración de riesgo, la gravedad y reiteración de los hechos, la posibilidad de una nueva agresión, el vínculo entre las partes y la vulnerabilidad de la víctima. Se concluyó que las medidas de protección deben estar debidamente motivadas, individualizadas y ser proporcionales al tipo de violencia y al nivel de riesgo. El estudio evaluó la fundamentación jurídica de las resoluciones, más no su cumplimiento ni eficacia material.
</summary>
<dc:date>2026-08-21T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Eficacia sociojurídica de la ley N.° 30364 en la protección de mujeres víctimas de violencia en la comunidad rural de Molloco, distrito de Acora - 2025.</title>
<link href="http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2583" rel="alternate"/>
<author>
<name>Coasaca Garay, Zaida Jenissef</name>
</author>
<id>http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2583</id>
<updated>2026-09-22T15:12:29Z</updated>
<published>2026-08-24T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Eficacia sociojurídica de la ley N.° 30364 en la protección de mujeres víctimas de violencia en la comunidad rural de Molloco, distrito de Acora - 2025.
Coasaca Garay, Zaida Jenissef
El presente estudio tuvo como objetivo general analizar de qué manera la eficacia sociojurídica de la Ley N.° 30364 se ve condicionada por el pluralismo jurídico y diversos factores institucionales en la comunidad campesina de Molloco (distrito de Acora, Puno - 2025). La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo sociojurídico y con un diseño fenomenológico-hermenéutico, empleando la guía de entrevista semiestructurada y el análisis documental como instrumentos aplicados a operadoras y operadores del sistema de justicia, autoridades consuetudinarias (Tenientes Gobernadores) y comuneras aymaras. Los resultados revelaron que la aplicación de la Ley N.° 30364 padece de una severa ineficacia material; las medidas de protección estándar como las prohibiciones de acercamiento en radiométricos y el patrullaje policial devienen en mandatos de imposible cumplimiento debido a la geografía del espacio rural abierto, la cohabitación de áreas de pastoreo y la falta de capacidad logística en la Comisaría de Acora. Asimismo, se identificó que las autoridades locales aplican de forma sistemática la suscripción de "actas de compromiso y respeto", priorizando la armonía del ayllu sobre la protección individual, lo que transgrede la prohibición de conciliación del artículo 15° de la norma y genera impunidad. Se concluye que existe un divorcio estructural entre el marco legal estatal y la realidad consuetudinaria aymara, donde la superposición de barreras geográficas, económicas e idiomáticas (falta de intérpretes aymara-castellano) deviene en una protección ilusoria y en la revictimización de la mujer indígena, haciendo urgente la implementación de verdaderos mecanismos de articulación e interpretación intercultural.
</summary>
<dc:date>2026-08-24T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
