La identidad personal y el cambio de nombre en la jurisprudencia al 2025.

Abstract

Esta investigación analiza la jurisprudencia nacional peruana respecto al derecho a la identidad personal y los procesos de cambio de nombre al año 2025. El estudio aborda la problemática de la aplicación no homogénea de criterios judiciales, lo que genera incertidumbre y puede vulnerar derechos fundamentales. Bajo un enfoque cualitativo y una metodología de análisis documental, se examinaron sentencias relevantes del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema. Los resultados demuestran una evolución desde una visión administrativa rígida hacia una concepción humanista y dinámica, donde el nombre se reconoce como un atributo de la personalidad determinante para el libre desarrollo del individuo. Se identifica que el principio de inmutabilidad del nombre ya no es absoluto, sino una regla general que cede ante "motivos justificados". Entre estos supuestos se encuentran la afectación a la integridad psicológica (bullying), la falta de identificación con progenitores abusivos, la confusión fonética o la identidad de género. Asimismo, la jurisprudencia actual interpreta el artículo 20 del Código Civil bajo principios de igualdad y no discriminación, permitiendo flexibilidad en el orden de los apellidos por acuerdo parental o realidad social del sujeto. La tesis concluye que la protección de la identidad debe priorizar la dignidad humana y la autopercepción sobre la rigidez registral, recomendando la uniformización de criterios y el uso de lenguaje sencillo en sentencias para menores.