http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/3002 Escuela Profesional de Derecho 2026-05-30T09:58:16Z http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2447 Los tocamientos indebidos y su actuación probatoria en la jurisprudencia nacional al 2025. Mamani Mamani, Cristian Hector La presente investigación tuvo como objetivo general analizar la actuación probatoria en los procesos penales por el delito de tocamientos indebidos en la jurisprudencia nacional peruana al año 2025. Debido a la naturaleza clandestina de este ilícito, su acreditación constituye uno de los retos más significativos del procedimiento penal ante la frecuente ausencia de testigos directos y huellas físicas permanentes. Metodológicamente, se realizó un estudio de tipo básico y nivel descriptivo-explicativo, empleando el método dogmático-jurídico y el análisis jurisprudencial de sentencias emitidas por la Corte Suprema y Salas Penales Superiores. Se utilizaron fichas de análisis documental para sistematizar los criterios de valoración aplicados por los órganos jurisdiccionales. Los resultados destacan que la declaración de la víctima es la prueba directa esencial, cuya validez depende del cumplimiento de las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia. Un criterio avanzado identificado es la “comprensión neurocientífica de colocación”, que obliga al juez a considerar la capacidad cognitiva y el trauma de la víctima, aceptando que imprecisiones menores no anulan la credibilidad del relato. Asimismo, se determinó que la pericia psicológica es el medio de corroboración periférica más relevante, mientras que el certificado médico legal suele ser irrelevante para probar el acto, dada la ausencia habitual de lesiones físicas. Se concluye que la jurisprudencia busca equilibrar la protección de la víctima con las garantías del imputado, recomendando la vía ordinaria para asegurar una actividad probatoria completa y una motivación judicial debida. 2026-03-18T00:00:00Z http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2432 Tratamiento jurídico relacionado a la ineficacia de la Ley Nro. 30364 para la mujer campesina frente al derecho de costumbres, 2025. Roque Zela, Uriel El presente estudio tuvo como objetivo fundamental poder analizar de qué forma el marco normativo de la Ley Nro. 30364 resulta ser ineficaz para la mujer maltratada frente al derecho de costumbres, 2025; la muestra de estudio fue la bibliografía relacionada al tema de investigación; el enfoque empleado en el estudio fue el cualitativo; el tipo de investigación básica fue desde el punto de vista jurídico descriptivo, la técnica utilizada fue el análisis de la información recabada en mérito a los objetivos planteados, dentro del estudio se tiene las siguientes conclusiones: Se llegó analizar que la Ley Nro. 30364 viene siendo ineficaz para la mujer campesina como consecuencia de las barreras estructurales, donde se llega a incluir la falta de celeridad, carencia de intérpretes en lenguas originarias, así mismo se tiene una lejanía de los centros de justicia y una deficiente implementación en relación a las medidas de protección; dentro de este contexto sigue persistiendo los patrones socioculturales y la corrupción que llega a limitar el acceso real a la justicia en zonas del sector rural; así mismo, se pudo identificar que la ineficacia de la Ley Nro. 30364 en relación al derecho de costumbres se logra promover cuando las prácticas culturales llegan a minimizar la violencia en contra de la mujer campesina; esto debido a la existencia de un conflicto donde la norma no llega a imponerse frente a las normas comunales que llegan a transgredir la integridad física y psicológica donde se pudo evidenciar la ausencia de una articulación eficiente entre la justicia ordinaria y la justicia comunal. 2026-05-12T00:00:00Z http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2426 Tratamiento normativo frente a la responsabilidad jurídica del estado peruano ante la vulneración de los derechos humanos dentro del contexto de las protestas sociales, 2024. Emanuel Hanco, Juvenal El estudio tuvo como objetivo general de poder analizar la manera como se viene regulando a nivel normativo la responsabilidad jurídica del estado peruano frente a la vulneración de los derechos humanos de las personas que participan en las protestas sociales, 2024; la muestra de estudio fue la bibliografía relacionada al tema de investigación; el enfoque empleado en el estudio fue el cualitativo; el tipo de investigación básica fue desde el punto de vista jurídico descriptivo, la técnica utilizada fue el análisis de la información recabada en mérito a los objetivos planteados, dentro del estudio se tiene las siguientes conclusiones: Se pudo conocer que el Estado peruano tiene la responsabilidad jurídica de respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de la población frente a una protesta social de carácter pacífico derecho que es reconocido por la norma constitucional y los diversos tratados internacionales, en consecuencia el estado tiene la obligación de investigar, sancionar a las personas que hayan llegado a atentar contra los derechos humanos de los manifestantes con la finalidad de que no vuelvan a repetir dichos sucesos; así mismo, se ha llegado a identificar que el Estado peruano ha llegado a vulnerar el derecho a la vida durante las protestas sociales mediante el uso desproporcionado, indiscriminado y letal de la fuerza pública impartida por la policía nacional, donde se llegaron a cobrar la vida de varios manifestantes, llegando incluso a agravarse con la práctica de la estigmatización y el racismo en contra las poblaciones indígenas así como del sector rural. 2026-03-20T00:00:00Z http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/20.500.14891/2425 Las necesidades alimenticias frente a los obligados que no cuenten con trabajo en la jurisprudencia al 2025. Soto Rojo, Norma La presente investigación analiza cómo la jurisprudencia nacional peruana, con una perspectiva actualizada al año 2025, interpreta y aplica la determinación de las necesidades alimenticias cuando el obligado alimentario se encuentra en situación de desempleo o carece de un trabajo formal. El objetivo central es examinar los criterios utilizados por los órganos jurisdiccionales para equilibrar el interés superior del niño con el principio de proporcionalidad y la capacidad económica real del deudor. Metodológicamente, el estudio se sustenta en un enfoque cualitativo, de tipo básico y nivel descriptivo, empleando la técnica del análisis documental para evaluar resoluciones emitidas por el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional.Los hallazgos principales indican que la jurisprudencia prioriza la paternidad responsable, estableciendo que la falta de empleo formal no exonera del deber alimentario. Los jueces han transitado de la valoración del "ingreso real" a la capacidad económica potencial, evaluando la aptitud laboral, edad y formación del obligado para presumir su posibilidad de generar recursos. Asimismo, se destaca el uso de la Remuneración Mínima Vital (RMV) como parámetro de referencia para fijar pensiones y la aplicación de presunciones ante signos exteriores de riqueza que contradigan el alegato de insolvencia . Se concluye que el sistema judicial peruano mantiene una postura exigente frente al obligado, demandando un esfuerzo laboral máximo para garantizar la subsistencia del alimentista, sin anular el derecho del deudor a una vida digna. 2026-04-24T00:00:00Z